Forum de la Plataforma Jovenil Valencianista

[yepayep]

UNIO VALENCIANA qüestiona per que no s'utilisa la mateixa contundencia que s'ha pres contra els controladors aereus en atres sectors

Regne de Valencia, 10 de Febrer de 2010.


D'un colp contundent i quasi utilisant l'abus de poder, el PSOE ha solucionat el problema que ve arrastrant el trafic aeroportuari davant les continues pressions que eixercien els controladors aereus en les seues reivindicacions economiques.

Cal recordar que el problema dels alts sous que tenen els controladors es un problema que es ve arrastrant des de temps de Felipe Gonzalez, passant pels successius d'Aznar, i ningu dels dos posà en el seu moment les mides oportunes per a que la situacio es regularisara, preferint claudicar en concessions que no tindre folgues en els aeroports.

Potser no haja segut la forma mes adequada per a la solucio del problema, pero hi ha que reconeixer que no es podia seguir soportant les continues folgues d'un sector que si d'alguna cosa no es pot queixar, es precisament del salari rebut. Atra cosa seria les condicions tecniques i les condicions laborals en les que els toca treballar, pero estes sempre queden solapades per les economiques.

Des d' Unio Valenciana nos preguntem per que no s'utilisa esta mateixa contudencia en atres problemes que patixen els ciutadans, i potser, li afecten mes en el seu dia a dia que el problema dels controladors aereus.

En Unio Valenciana nos agradaria que es tinguera la mateixa celeritat per a traure un decret, com ha segut el cas ara, per a que d'una volta se anulen les clausules bancaries dels minims aplicables de tipo d'interes en les hipoteques (“clausula Suelo”), puix encara que ya refrendat per la majoria del Senat, no s'ha plasmat la llei que puga lliberar als hipotecats d'esta clausula abusiva i que te major repercusio economica que les nomines dels controladors.

Tambe s'ha criticat que els controladors puguen jubilar-se als 52 anys cobrant integrament el sou que cobren, i tambe aço te que ser revisat per José Blanco. Des d' Unio Valenciana pensem que tambe seria interesant que es revisara el regim de jubilacio que regix en el Congres dels Diputats, on una persona que haja ostentat esta condicio durant set anys, cobrarà una pensio de jubilacio pel rest de la seua vida, es dir, un jove diputat potser un jubilat en trenta i pocs anys o inclus menys. Creem que es mes urgent de revisio esta discriminacio positiva i mes gravosa per als contribuents que no les dels controladors.

En Unio Valenciana creem que ha segut una maniobra demonisadora del colectiu dels controladors aereus, els quals si creem que tenen unes condicions laborals envejables, pero tambe creem que no son els responsables de l'actual crisis i tot correspon a una campanya mes de les que trauen de quan en quan per a distraure a l'opinio publica. Als responsables de la crisis no hi ha qui els traga un decret per a que se responsabilisen de la seua ineptitut. Estiguen en Madrit o estiguen en Valencia, que en els dos llocs en tenim.
_________________
Manolo, sempre estaras al meu costat.
Adeu, amic.

[sindicatdelanit]

_________________
www.sonidobscuro.com www.geocities.com/SunsetStrip/6297/ http://usuarios.lycos.es/rutadestroy/ www.gentegotica.com http://www.sonidodevalencia.com/noticias.php

[campanero]

Ho senc molt.... pero UV torna a clavar la pata, tant en la forma com en el fondo. No costa res informar-se un poquet abans de loar una decisió cent per cent criticable.

per si servix d'algo:

¿SABÍAS QUE AENA TIENE UN "AGUJERO NEGRO" POR INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS DE 12.000 MILLONES DE EUROS?
(Parece mucho, ¿verdad? Pues son más: son casi 13.000).
¿Sabías que sólo los intereses de esa deuda ya alcanzan los 800.000 euros diarios?

¿Sabías que, antes de la llegada de este gobierno al poder, no sólo no había tenido nunca déficit alguno, sino que siempre había generado grandes beneficios?
¿Sabías que las inversiones en infraestructuras de este gobierno han correspondido a obras adjudicadas siempre a las mismas tres empresas afines al PSOE, una de ellas del ministro Blanco ("Grupo San José")?

Esto último no creo que extrañe a nadie.
Lo que sigue, en cambio, sí que debería preocuparnos (y mucho):

¿SABÍAS QUE, A CONSECUENCIA DEL ABULTADO DÉFICIT, Y POR PRIMERA VEZ EN SU HISTORIA, ESTE AÑO -2010- AENA NO TIENE DINERO PARA PAGAR A SUS ACREEDORES EXTRANJEROS, Y QUE LA BANCA EXTRANJERA PUEDE EJERCER SU DERECHO DE EMBARGO SOBRE NUESTRA RED DE AEROPUERTOS NACIONALES?

¿Sabías que -del montante de la deuda- 9.000 millones fueron financiados por bancos españoles y 3.000 millones directamente por bancos extranjeros; pero que los bancos españoles -para mantener su liquidez- al ver que el montante aumentaba, fueron emitiendo deuda y obligaciones que vendieron en el mercado internacional (lo cual es una práctica habitual en banca)?

¿Sabías que apoderarse de la red de aeropuertos de un país turístico es un negociazo muy apetitoso, y que poderosas corporaciones estadounidenses y del Reino Unido ya han iniciado acciones para asumir la deuda de Aena (so pena de que sus bancos ejerzan apremio de embargo) y quedarse así con la mayor tajada que puedan sacar?

¿Sabías que -probablemente por eso- empresas americanas "de consultores" (como las que trabajan en Irak haciendo el trabajo más sucio) trabajan con Fomento y con Aena (McKinley), y que han diseñado sus "Planes de Actuación", obligándoles a una hoja de ruta para quedarse con la gestión de nuestros aeropuertos "legalmente", a cambio de evitar el escándalo público de un embargo internacional que acabaría con este gobierno?

¿Qué seguridades y promesas dio Salgado en secreto en Londres (a los representantes de qué empresas) para que el Financial Times dejase de tildar a España como "país con riesgo de insolvencia"?
¿Te suena ahora a cuál de las más jugosas "insolvencias" se refería? ¿Y por qué precisamente el Reino Unido estaba tan interesado en hacer pública nuestra "insolvencia" (si no nos doblegábamos a las pretensiones de sus empresas sobre nuestro patrimonio, claro)?
¿Por qué crees que -entre otros motivos- tuvo que intervenir el Rey para pedir a las fuerzas políticas un consenso "ante la gravedad de la situación"?

¿Sabías que la red de aeropuertos nacionales es una propiedad pública, patrimonio de todos los españoles, y que ahora (con el "Plan de Privatización") la vamos a perder?
¿Sabías que nuestros aeropuertos no nos habían costado a los ciudadanos españoles ni un céntimo porque se pagaban en su totalidad con las ganancias de Aena (que, a su vez, provenían de las compañías aéreas que vuelan a -y sobrevuelan- nuestro país)?

¿Sabías que el sueldo de los controladores tampoco le ha costado un céntimo al contribuyente porque se paga en su totalidad también con esas ganancias?¿Sabías que los propios controladores habían ofrecido a la comisión "negociadora" de Aena, en abril de 2009, reducir sus retribuciones un 25% (y así consta en acta) y Aena lo rechazó "por no considerarlo interesante" (y nueve meses después, el Sr. Blanco se pavonea diciendo que va a bajarles el sueldo un 25%, como si fuese idea suya)?

¿Sabías que el plan de privatización de Fomento incluye a las Comunidades Autónomas, para que -salvo Madrid y Barcelona- se queden con los aeropuertos pequeños (no rentables), que tendrán que ser financiados a partir de ahora con dinero de los contribuyentes (cuando hasta ahora ningún aeropuerto -grande ni pequeño- nos costaba dinero a los contribuyentes)?
¿Sabías que para los grandes aeropuertos rentables el paquete accionarial reservado a las corporaciones locales es ridículamente pequeño (ni siquiera da para satisfacer a los "poderes económicos" locales) y los inversores extranjeros se llevan "la parte del león"?

¿Sabías que Fomento pretende tranquilizar a la opinión pública declarando que conservará "en todo momento" la titularidad de los aeropuertos, cuando tal cosa no sirve a efectos prácticos para nada y lo que hace es perder -total y absolutamente- cualquier capacidad de gestión sobre los mismos, ahora y para siempre?

¿Sabías que el gobierno tiene "intimidado" al Partido Popular en todo este asunto porque la política de fuertes inversiones en infraestructuras comenzó cuando Álvarez Cascos era ministro?¿Sabías que, en realidad, dicho argumento no tiene ningún peso porque, cuando el PP perdió las elecciones, dejó en Aena las cuentas claras y había superávit contable en Caja?
¿Sabías que el gobierno tiene de su lado a los nacionalistas catalanes en todo este proceso porque les tiene prometida una jugosa parte en el reparto de la "tarta" de El Prat?

¿Sabías que cuando el ministro de Fomento dice que "no tiene nada en contra de los controladores" está diciendo la verdad porque -en realidad- sólo los está utilizando como pantalla de humo para que la opinión pública no se percate de lo que está sucediendo entre bambalinas hasta que sea demasiado tarde?
¿Sabías que, por eso, Aena necesita que los controladores se pongan en huelga o que, cuando menos, parezca que lo están (huelga "encubierta") para que el foco mediático siga sobre ellos y toda su arriesgada campaña de distracción siga funcionando?¿Sabías que, por eso, en el departamento de RR.HH. de Aena nos obligan a programar los turnos de los controladores -sobre todo para Semana Santa- intencionadamente mal para que falte personal, o se saturen los sectores, y haya que poner demoras y se cree un caos?

¿Te explicas ahora cómo es posible que al frente de Fomento, en vez de poner a un ingeniero de carrera -que hubiese sido lo normal-, hayan puesto a un hombre sin estudios pero que ha sido durante años el portavoz del PSOE, "ingeniero" de la comunicación, experto en ocultar y manipular información a su conveniencia, maestro en campañas de prensa, en campañas de difamación, en campañas de "acoso y derribo" mediático?


Ya sé que todo esto te puede parecer uno de esos típicos mensajes "en cadena", pero comprenderás que en realidad la situación es mucho más seria:

Si no lo reenvías a todas aquellas personas que -a tu juicio- deberían conocer esta información, es que te importa un bledo el futuro de tu país..
Si no lo reenvías a todas aquellas personas a las que quieres, es que no te importa que -sin necesidad alguna- nosotros (y nuestros hijos) vivamos en un país aún más esclavizado por los intereses extranjeros.
Si no lo reenvías, nunca faltará un millonario, inglés o americano (en las Bahamas o en su mansión de la "City"), riéndose cada vez que se acuerde de lo listo que fue al apoderarse, con un potente paquete de acciones, de los rentables aeropuertos de un país de los "PIGS", gracias a que la opinión pública de ese país estaba manipulada y aborregada.

Ah, por cierto: ya lo hizo Angela Merkel en su día, ahora lo acaba de anunciar el Reino Unido: suben el IVA (al 19% y al 20%) para "hacer frente al déficit público".
Si el Estado va a tener que pagar los aeropuertos "no rentables" (mientras los inmensos beneficios que generan los rentables van a parar a manos privadas), ¿cuánto crees que falta para que nos suban el IVA a nosotros también?

PARA NUESTRA PRINCIPAL INDUSTRIA NACIONAL, EL TURISMO, LA RED DE AEROPUERTOS ES UN SECTOR ESTRATÉGICO DE INTERÉS NACIONAL:
EN NINGÚN CASO DEBERÁ PERMITIRSE QUE LA CONTROLEN INTERESES PRIVADOS.
¡MENOS AÚN, INTERESES EXTRANJEROS!Si el turismo es cosa de todos los españoles, nuestros aeropuertos también.


--
USCA (Unión Sindical de Controladores Aéreos)
  Delegación Torre de Control Palma de Mallorca
José Teófilo Guerrero Pozo

[yepayep]

No comprenc...¿i en que canvia l'articul que has posat lo que es vol trasmetre en el comunicat d'UV?
Per lo que lligg en el comunicat, es critica la celeritat del govern en pendre certes mides, i que atres actuacions encara estiguen bloquejades...
_________________
Manolo, sempre estaras al meu costat.
Adeu, amic.

[BILLYJOE]

Esta volta crec que el comunicat esta be.
_________________
http://historiainacio.blogspot.com/
http://www.inev.org/

Un a un,tots som mortals.Junts som eterns. Som la resistència.PJV.