Forum de la Plataforma Jovenil Valencianista

[yepayep]

REGNE DE VALENCIA, 14/08/2008

Ya estem atra vegada en mans de Madrit (o de Barcelona, segons se mire), puix el Govern Estatal deu explicar als catalans “l’incompliment” de l’Estatut català en materia de finançacio i posar “les cartes cap amunt” en el Congres.

I diem novament perque quan es parla de “explicar”, “negociar”, “pactar”… -dona lo mateix el verp utilisat i el partit que governe-, constantment la moneda de canvi es Valencia. Proba d’aixo, sense anar mes llunt, es l’AVLl.

¡Hi ha que desbloquejar els presuposts generals de l’Estat! Els catalans votaran a favor si en Valencia s’instaura oficialment el català. Puix creem l’Academia Valenciana de la Llengua catalana, subseu de l’Institut d’Estudis Catalans en Valencia ¿veritat, Sr. Gonzalez Pons?

Es molt senzill, i facil de comprendre. Es la llei de l’oferta i la demanda, pero per a nosatres es una pedra en la sabata. I la pedra no es chiconina precisament, perque en totes les negociacions que es produixen, sempre ho acaba pagant Valencia.

Per supost, lo que Catalunya faça en “els seus” diners es cosa d’ells, pero resulta que ho distribuix, entre atres coses, a finançar al pancatalanisme en Valencia.

Ultimament s’ha publicat en prensa (LEVANTE, 10/08/2008) que la Generalitat (catalana) pagarà sis dels deu millons dels costs de la compra i rehabilitacio de l’edifici “El Siglo”, per mig de subvencions a dos entitats de l’entorn del promotor cultural valencià Eliseu Climent. Els receptors d’esta subvencio son Acció Cultural del País Valencià i la Institució Cívica del Pensament Joan Fuster, entitats plenament “valencianistes”. Mostra d’aixo es que a ACPV li van precintar, molts anys despres, els repetidors de televisio que posibilitaven que es vera TV3 en el Regne de Valencia i hui, uns mesos despres, ya està la Generalitat (valenciana) utilisant-nos novament i posibilitant la sintonisacio de l’emisora catalana en el nostre territori.

En aço, no volem dir que no estem per la llabor de treballar en els catalans, com en els castellans, aragonesos, francesos, holandesos, americans o rusos. Els empresaris valencians sempre han treballat en tot lo mon. Pero no se pot treballar en qui no vol ser com tu, sino que se te vol impondre. I lo que mes vergonya nos fa sentir es que la Generalitat (la valenciana atra vegada, com nos han llevat tambe el nom…) no nos defenga i ademes nos humille.

En Unio Valenciana tenim molt clar que la Nacio Valenciana necessita un partit politic que no nos utilise com a mera mercaderia i que treballe per esta nostra terra, i per aixo estem aci. Per a llevar-nos eixa pedra que nos està arrastrant al fondo sense remisio. Hem de construir, puix atres ya han destruit i lo que es pijor, continuen destruint.

¡Despertem abans de que siga massa tart!
_________________
Lo just no sempre es lo correcte, per que si te fiquen un dit al cul, queda just, pero no es correcte.

[Jogim]

[munove]

[Jogim]

[Ganchut]

yepayep es com un chiquet, no servix?
_________________


________
Soci 230 de la PJV

[iskerian]

[Jogim]

[iskerian]

La historia no es exactament aixina com la contes a banda que es una historia prou llarga en temps. Si UV es va posicionar a favor de l'AVL en algun moment, fon puntual, i també la majoria del valencianisme estava a favor perque havia una "idea" darrere que mai es posà en pràctica. Lo que vullc dir, es que dir que UV ha recolzat l'AVL i que per culpa d'ells ara està ahi volent fer entendre que UV estava per una AVL com la de hui en dia, es simplement una falsetat, ho mires com ho mires. I a mes, dir que UV ha fet aixo en l'idea de tocar de rebot a l'UV actual a on la gent que hi ha dins del partit no té res a vore en la d'époques anteriors es prou tendenciós i manipulador. Es aixo lo que vullc dir.

Si existira una AVL a on dels 21 acadèmics, 11 foren de la seccio de llengua antiga de la RACV (Lanuza, Fontelles, Ahuir, Casp, Gimeno, Penyarroja, Lopez, etc.) crec que tots estariem a favor d'eixa AVL, pero si resulta que entran 4 i d'eixos 4 ningu defen res ni fa res, estan en minoria i només servix per a llegitimar el pancatalanisme, llavors ningú estarà a favor. Entre una idea i atra hi ha molta diferencia i algú pot estar a favor d'eixa primera idea i no de la segona i tot es diu AVL. Pero dir que s'està "a favor de l'AVL" es una manipulació. ¿entens? Puix aixo, i justament eixa idea ha sorgit des de forums afins a CV, justament ara que UV està intentant refer-se, ¿entens la jugada? Puix pense que ya està prou clar.

A nivell de partit des de que l'AVL és l'AVL tal i com es coneix, UV sempre s'ha posicionat en contra d'est ent normatiu, inclús es posicionà en contra en els vots del CVC abans de la seua idea creadora, per això els pactes i compres de voluntats posteriors. Ni més ni manco.
_________________
Llibertat de Pensament
Valencianisme
nacionalisme valencià
soci nº9 de la PJV

[Jogim]

[iskerian]

Si te fixes no parle de tu ni de lo que hages dit, no se qui eres, no m'interessa tampoc ¿que els demanes als nous noseque? Perfecte.

Només comente que este fet s'està manipulant en un clar sentit de fer la contra a UV canviant l'historia quan no és aixina, res més, no crec que siga tan difícil d'entendre. ¿Perque? Perque es trau del context i es dona a entendre que es vol una AVL panca ¿que no ho has dit? Ho sabem, pero és lo que s'enten. Per això quan en atres llocs diuen "UV ha firmat a favor de l'AVL" ¿que esperes que eixa persona que diu això done a entendre? A més, ho solen dir persones que no tenen ni idea, que ni estaven en el valencianisme i que ni saben escriure valencià, en això queda tot clar.

De totes maneres hi ha una cosa que no entenc de tot això. ¿A on o quan UV es posiciona a favor de l'AVL públicament i sabent que només entren quatre de la RACV? Perque si no és aixina "RACV i UV vos fiareu del PP" no té sentit, i si és aixina, posa alguna cosa a on puga llegir-ho. Per curiositat, més que res.


1 abraç
_________________
Llibertat de Pensament
Valencianisme
nacionalisme valencià
soci nº9 de la PJV

[Milosevic]

UV no votà a favor de la AVL (és més, votà en contra). Val.

Pero tampoc trencà el govern en els peperos. Cosa que molt provablement hauria impedit la creació de la AVL. I això per a mi és una acceptació implícita de la AVL.

No em crec que en UV foren tan ignorants com per a pensar que en la AVL hi hauria una majoria de partidaris de les Normes d'El Puig. Home, potser poguera pensar això una persona d'a peu. ¿Pero uns diputats? ¿Que no sabien que CIU estava recolzant a Aznar? ¿Que no llegien en la prensa les intencions de Jordi Pujol sobre el tema en qüestió? ¿Que no havien vist que en tota la llegislatura no s'havia fet res per posar les Normes d'El Puig en Canal 9 i les escoles? ¡Vinga va! ¡Que no nos chuplem el dit!

Ya hi havia moltes veus que en aquella época denunciaven el cavall de Troya que era la AVL i la traïció que faria UV acceptant-la. Com per eixemple Sentandreu (tan denostat en este fòrum). No el volgueren escoltar.

L'història és que la que és. UV pogué obligar a Zaplana en 1995-1999 a posar el valencià en les escoles. I no va voler. Això per a mi és traïcionar als votants.
_________________
Savo Milosevic, el davanter més letal d'Europa.

[iskerian]

Es lo que passa quan el valencianisme està controlat pel regionalismo bien entendido, eixe que només és anticatalaniste, aquell de la Reyna i dels que es passaren al Partido Popular per mig d'UV. Eixa gent no es ni ha segut mai valencianista ¿per a tu es una traïció? Per a mi no perque no son part del meu moviment. Pero UV aglutinava moltes sensibilitats, i parlar d'UV es parlar de totes eixes sensibilitats, inclús les que denunciaven eixe cavall de troya que es l'AVL i l'atre cavall d etroya que es Sentandreu, tan banagloriat per alguns atres.

El problema és que alguns (no dic que siga Jogim) utilisen esta idea i frase de dir "UV va firmar a favor de l'AVL" per a llançar merda sobre l'UV actual de Miralles perque es mouen i fan coses. Fa uns mesos ningú havia tret este tema, quina casualitat, ¿no? que valencianistes!.

L'idea de l'AVL era bona en un principi. 21 acadèmics. Els 11 nostres que defenen l'autonomia de la llengua valenciana els de la secció de llengua de la RACV (Lanuza, Fontelles, Gimeno, Penyarroja, Lopez, Ahuir, etc.) els atres, els científics panques de l'Universitat. En majoria i donant caracter cientifici i oficial per primera (segona) volta a l'autonomia llingüística el conflicte estaria acabat, Valéncia tindria un problema menys i podriem caminar en una mateixa direcció. I si els academics no es posen d'acort i s'ha de dissoldre puix al manco s'ha intentat. Pero no quallà, es posà gent que no tocava, alguns dels que tenien que entrar no van entrar, i atres "palleters" van propondre brillants idees com creacions d'atres academies a on entrarien incompetents que s'inventen normatives. Al remat el conflicte està desactivat oficialment, pero continua oficiosament. Lo suficient be com per a que servixca a PP o Sentandreus per a moure a la gent i calfar-los el cap en este tema. No patiu, mentres continue aixina, nacionalisme valencià no es farà mai. Només hi ha que vore com sempre hi ha gent que els "preocupa" el problema llingüístic, el "no mos fareu catalans" i ni s'ensenyen en valencià, ni els importa que es parle valencià, i molt manco que tingam més competències o sigam només valencians. Al remat és tot una jugada de l'espanyolisme i molts valencianistes han caigut inocentment, en un o atre sentit.

Pero voler culpar de tot aixo a UV quan este partit comprenia moltes persones per a voler tirar merda sobre Miralles es un poc patètic. Digne dels personages que es dediquen a escampar estes histories. Atres cavalls de troya del valencianisme (i no ho dic per Jogim), s'enten.
_________________
Llibertat de Pensament
Valencianisme
nacionalisme valencià
soci nº9 de la PJV

[Jogim]

Bo, yo parle a titul personal (encara que coincidixc prou én Milosevic), és ma opinió i me dona igual si els demés me critiquen per no "casarme" én ningú. De fet alguns de CV me dien que soc un "antivalencià" de la PJV i alguns de la PJV me dieu que soc de CV Si no dic, per que no dic, i si dic per que no dic. I al final ningú dirà ni farà res.

Evidentment, tota la gent de UV ni pensava ni pensa igual, com tota la gent de CV no pensa com Sentandreu. I a banda estem la gent que seguim com espectadors (a pesar de tot) la debacle política del valencianisme . Què els dirigents de UV cometeren un greu erro per omisió al fiarse del PP respecte a l'AVL?? Puix sí, és innegable. Per això UV està aon està. Què alguns polítics s'aprofiten dels erros de sos rivals per a desacreditarlos?? Puix tamé. I això no vol dir que siga una maniobra ètica, pero la política és aixina, i si u no sap encaixar estes coses no val per a polític.

Ademés, la gent normal (els votants no afiliats a cap partit) com yo, no estem tontos, i no oblidem les vergonyes de cada partit. Lo únic que volem (per que mos heu mereixem) és poder votar ad algún partit valencianiste, sense tindre la sensació de ser enganyats o de tirar el vot al fem, pero la veritat és que (a dia de hui) molts no se fiem de cap.

Aixina que mon consell, és que en lloc d'acreditarse desacreditant als rivals (tal com fan el PP i CV) o de queixarse de si fulanito o menganito vos recorda tal o qual vergonya (qui estiga lliure de pecat que tire la primera pedra), sigau honestos, reconegau que heu fet erros, treballeu per a millorar i llavons recuperareu la confiança dels valencians de a peu.

Un salut.

[iskerian]

Coincidixc en tu en esta ultima exposició. Ah!, yo no soc d'UV, només que em molestaven les formes en que alguns tiren merda sobre la UV actual (no ho dic per tu). Tampoc he dit que sigues de CV, i si ho fores, em pareixeria molt respectable, no puc dir lo mateix d'alguns dirigents de CV que no em mereixen cap de respecte.

En quant a que dins de CV no tots pensen com Sentandreu és una cosa de la que dubtaré sempre que no hi haja cap atra alternativa dins d'eixe partit. Qui pensa diferent opta per anar-se'n. No es pot comparar un partit com UV en les tendències que tenia en CV i la seua unica tendència a on si no penses com ells estas contra ells. (idea fascista per cert.)
_________________
Llibertat de Pensament
Valencianisme
nacionalisme valencià
soci nº9 de la PJV

[Jogim]

[Romaguera]

He llegit en molt d'interés el fil i volia dir-vos que, efectivament, en UV haviem arribat a la mateixa conclusió que Jogim: UV està aon està per lo que ha fet (o ha deixat de fer, efectivament) i tenim que tornar a ilusionar a la gent si estem convençuts de que un proyecte com UV, sense mirar les persones que estan o puguen estar si no el proyecte politic, es necesari per a la societat.
Eixe es el punt de partida.
A partir d'ahi hem començat a treballar i anirem ficant-nos metes per vore com evoluciona la cosa. Pense que les critiques que mes poden fer mal ara ya no son les que es referixen a lo que es va fer o es podria haver fet o no es va fer, si no a lo que estem fent o hem deixat de fer.
En lo primer, tenim que conviure i dependre. En lo segon, tindrem que acertar o rectificar a temps.
_________________
pas a pas anem alvançant...