La SGAE i els seus socis
Tots ya hem sentit parlar del canon de La Societat General d’Autors i Editors (SGAE). Els drets d’autors que obliguen a quí reproduixca una obra a pagar unes tases (radios, televisions, auditoris, i tot local public), la quota de donada d’alta dels socis (uns 15 €), la ya coneguda “multa” per dispositius d’almacenage (llapiceres, discs durs, MP3, MP4…) i l’ultima tasa als transports publics en equip de musica, per si reproduixen alguna canço en drets d’autor.
Puix be, si despreciem coses com que cobren dos voltes al fer-ho a les emisores (radios i teles) i despres als receptors (taxis, bussos, trens,…) i pensem ara en la gran faena que desenrollen els compositors, cantants,… Se donem conte de que a qui en realitat beneficien estos recursos, es als que ya no poden abarcar mes.
Les bases de repart son, que si s’utilisa una obra teua tens dret a cobrar un tant per cent. En principi es llogic pensar que es just, pero, quína es la realitat. Les seccions comercials, creixen desproporcionadament perque estan retroalimentades, es dir, que quan se sent la teua canço i agrada se fica en la radio, fet que t’aporta benefici, al mateix temps que te fa propaganda i aplega a mes gent.
Pero ¿qué ocorrix en la musica no comercial? ¿qué ocorrix si en lloc de tractar a un music compositor, cantant,… com a un artiste, l’utilisen com una empresa? Les discografiques gasten mils d’€uros en una inversio que reportarà beneficis (mes reproduccions i per tant mes drets d’autor) mentres que el recolsament que te l’artiste ignorat es minim, no te recursos per a competir.
No s’equivoquem, estes mides nomes beneficien als que ya tenen massa o…¿a cas hem sentit parlar d’un aument dels drets d’autor dels mes desfavorits? ¿o de mes subvencions o premis? El repart d’estes ultimes tases deuria de ser complet, per l’autor no beneit per la gloriosa discografica. Dona la teua opinio en forum.
Plataforma Jovenil Valencianista - Denuncia Social
